Poder Judicial crea Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales

RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000112-2026-CE-PJ · CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL · El Peruano · 22 de abril de 2026

Aprueban creación del Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP)

Resumen

Instituye el SCNAP como servicio para jueces penales, que consolida información procesal de los Sistemas Integrados Judiciales a nivel nacional. Rige desde su publicación en El Peruano (22 de abril de 2026).

A quién impacta

Jueces penales: acceden a información procesal consolidada sin trámite de solicitud previa; se evalúa viabilidad de módulo especializado en el Sistema Integrado Judicial.

Fuente oficial: texto completo en El Peruano

Texto oficial completo

Texto extraído de la publicación oficial en El Peruano. El documento original es la única versión con valor legal.

Consejo Ejecutivo
Lima, 20 de abril del 2026
VISTO:
El Oficio N° 000494-2026-SSJAU-GSJ-GG-PJ, e Informe N° 000230-2025-SSJAU-GSJ-GG-PJ, cursados por el Subgerente de Servicios Judiciales y Atención al Usuario.
CONSIDERANDO:
Primero. La Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario, pone en conocimiento la existencia de requerimientos recurrentes formulados por órganos jurisdiccionales que atienden procesos que incluyen materias de competencia penal, mediante los cuales se solicita información institucional respecto a la existencia de otros procesos judiciales en los que se encuentren involucradas personas investigadas, procesadas o imputadas en distintos distritos judiciales del país.
Segundo. Los requerimientos antes referidos, se presentan principalmente en el marco de actuaciones jurisdiccionales de especial relevancia procesal, tales como la evaluación de requerimientos de prisión preventiva, la adopción o variación de medidas de coerción personal, la acumulación de procesos, la determinación de medidas de protección y otras decisiones que exigen una adecuada valoración del contexto procesal de la persona sometida a investigación o proceso penal.
Tercero. Al respecto, se ha verificado que la Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario cuenta con acceso integral a los Sistemas Integrados Judiciales (SIJ) a nivel nacional, particularmente al Módulo de Consulta General de Expedientes, lo que permite realizar búsquedas consolidadas de procesos judiciales a partir de los datos de identificación de las personas involucradas, constituyendo una capacidad técnica y funcional ya instalada dentro del Poder Judicial.
Cuarto. Ante ello, es pertinente señalar que actualmente no existe un servicio institucional formalizado que canalice dicha información de manera estandarizada, uniforme y oportuna hacia los órganos jurisdiccionales que atienden procesos que incluyen temas penales, lo que evidencia una brecha de servicio que resulta necesario atender en el marco de los principios de eficiencia, celeridad, modernización y adecuada administración de justicia.
Quinto. La propuesta de creación del Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP), tiene por finalidad optimizar el uso de la información institucional existente, brindar soporte informativo confiable a los jueces en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales y fortalecer el control judicial y la coherencia del sistema de justicia, sin generar costos adicionales en su etapa inicial ni requerir modificaciones estructurales inmediatas.
Sexto. La implementación del referido servicio se encuentra alineada con los principios del Sistema Nacional de Modernización de la Gestión del Estado, orientados a la mejora de la calidad del servicio público, la simplificación de procedimientos y el aprovechamiento eficiente de los recursos tecnológicos existentes.
Séptimo. De conformidad a lo regulado en el artículo 82, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia; corresponde dictar las medidas administrativas pertinentes a fin de garantizar un adecuado servicio de administración de justicia.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 423-2026 de la décima octava sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 15 de abril de 2026, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar la creación del Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP), como servicio institucional del Poder Judicial, orientado a brindar a los jueces que atienden procesos que incluyen materias de competencia penal información procesal oportuno, confiable y consolidada registrada en los Sistemas Integrados Judiciales (SIJ) a nivel nacional.
Artículo Segundo.- Disponer que el Servicio de Consulta Nacional de Antecedentes Procesales (SCNAP) sea administrado por la Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario de la Gerencia de Servicios Judiciales de la Gerencia General del Poder Judicial, conforme a los lineamientos operativos y de uso establecidos en el informe técnico que sustenta la presente resolución.
Artículo Tercero.- Precisar que la información proporcionada a través del SCNAP tiene carácter estrictamente administrativo e institucional, la cual no podrá ser utilizada para fines de control judicial y dirección del proceso observando el modelo procesal penal acusatorio.
Artículo Cuarto.- Disponer que la implementación del servicio se realice, en una primera etapa, con alcance nacional para los órganos jurisdiccionales que atienden procesos que incluyen temas de competencia penal, sin perjuicio de evaluar su ampliación progresiva a otras especialidades jurisdiccionales, conforme a criterios de necesidad, demanda e impacto institucional.
Artículo Quinto.- Encargar a la Gerencia de Tecnologías de Información del Poder Judicial que, en coordinación con la Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario, evalúe la viabilidad de desarrollar un módulo especializado dentro del Sistema Integrado Judicial (SIJ) que permita optimizar y fortalecer el acceso directo a la información procesal objeto del servicio.
Artículo Sexto.- Notificar la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, a la Gerencia General, Gerencia de Servicios Judiciales, Subgerencia de Servicios Judiciales y Atención al Usuario, Gerencia de Tecnologías de Información Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, y a las Cortes Superiores de Justicia del país, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JANET TELLO GILARDI
Presidenta
Consejo Ejecutivo
2508365-1

poder judicialantecedentes procesalesadministración de justicia

Normas relacionadas

informativojusticiaTribunal Constitucional

Tribunal Constitucional desestima amparo por denegación de constancia sobre certificado médico legal

Resolución TC 03926-2024-AA · Tribunal Constitucional - SALA SEGUNDA

Confirma que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Piura actuó dentro de sus competencias legales al denegar la solicitud de constancia de hecho. El derecho de petición se satisface con respuesta motivada, aunque no implica acceso a lo solicitado.

informativojusticiaEl Peruano

Designan a juez superior de la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional como magistrado del Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA 000637-2026-P-CSNJPE-PJ · Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada Presidencia RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA

Designa a un juez superior de la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional en nuevo cargo de magistrado en justicia penal especializada. Es un movimiento administrativo de personal judicial.

urgentejusticiaEl Peruano

Consejo Ejecutivo del Poder Judicial destituye a jueza de paz por exceder competencia por cuantía

INVESTIGACION 1259-2024-JUNÍN · INVESTIGACIÓN DEFINITIVA

Resuelve la destitución de jueza de paz que conoció demanda de ejecución de acta de conciliación por S/ 45,000.00, superior al límite legal de 50 URP. Confirma que voluntariedad de partes no autoriza al juez de paz a exceder su competencia por cuantía establecida en el Código Procesal Civil.

informativogobiernoEl Peruano

Nombran fiscal adjunto provincial provisional del Distrito Fiscal de Loreto

RESOLUCIÓN 2440-2026-MP-FN

Nombramiento de fiscal adjunto provincial provisional para el Distrito Fiscal de Loreto. Designación de cargo en el Ministerio Público.

informativogobiernoEl Peruano

Nombran fiscal adjunto provincial provisional del Distrito Fiscal de Lima Centro

RESOLUCIÓN 2439-2026-MP-FN

Nombramiento de fiscal adjunto provincial provisional para el Distrito Fiscal de Lima Centro. Designación de cargo en el Ministerio Público.