Corte Superior de Junín amplía implementación del EJE y MPE en Juzgado de Trabajo Transitorio

RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 000135-2026-CE-PJ · CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL · El Peruano · 9 de mayo de 2026

Disponen ampliación de la implementación del Expediente Judicial Electrónico (EJE) y la Mesa de Partes Electrónica (MPE), en la especialidad Laboral - subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional, para el Juzgado de Trabajo Transitorio de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín

Resumen

Amplía el Expediente Judicial Electrónico y la Mesa de Partes Electrónica en el Juzgado de Trabajo Transitorio de Huancayo para la subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional. Rige desde su publicación en El Peruano (7 de mayo de 2026).

A quién impacta

Corte Superior de Junín debe ejecutar acciones administrativas para operativizar el sistema EJE en el juzgado transitorio e informar a la Comisión de Trabajo del EJE, sin plazo explícito de cumplimiento.

Fuente oficial: texto completo en El Peruano

Texto oficial completo

Texto extraído de la publicación oficial en El Peruano. El documento original es la única versión con valor legal.

Lima, 7 de mayo del 2026
VISTO:
El Oficio N° 000019-2026-P-CT-EJE-PJ cursado por la señora Consejera Elvia Barrios Alvarado, Presidenta de la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico del Poder Judicial.
CONSIDERANDO:
Primero.- La señora Consejera Elvia Barrios Alvarado, Presidenta de la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico del Poder Judicial, mediante Oficio N° 000019-2026-P-CT-EJE-PJ, eleva a este Órgano de Gobierno la solicitud de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín, respecto a la ampliación de las funcionalidades del sistema Expediente Judicial Electrónico (EJE) en la especialidad Laboral - subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional para el Juzgado de Trabajo Transitorio de Huancayo, en cumplimento a lo dispuesto en las Resoluciones Administrativas N° 000270-2025-CE-PJ y N° 000025-2026-CE-PJ.
Segundo.- El Expediente Judicial Electrónico promovido por la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico es parte del fortalecimiento de la transformación digital del Poder Judicial, previsto como Objetivo Estratégico (OEI 0.5) del Plan Estratégico Institucional (PEI) 2021-2030, aprobado mediante Resolución Administrativa N° 000136-2021-P-PJ. En ese sentido, el Expediente Judicial Electrónico desde su lanzamiento en el 2017 mediante la Resolución Administrativa N° 005-2017-CE-PJ, hasta la fecha, viene impulsando el uso de las nuevas Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC) en los procesos judiciales, a efecto de asegurar la celeridad y la transparencia en la solución de los conflictos que están a cargo de los órganos jurisdiccionales en concordancia con los objetivos estratégicos del Plan Estratégico Institucional del Poder Judicial.
Tercero.- La Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico desde su conformación, a través de su Secretaría Técnica, ha venido desarrollando actividades de implementación del Expediente Judicial Electrónico (EJE) y la Mesa de Partes Electrónica (MPE) en treinta y cinco Cortes Superiores de Justicia, concretado en mil cuatrocientos ochenta y tres órganos jurisdiccionales que ya disponen de los beneficios del Expediente Judicial Electrónico, en las especialidades: Laboral - Nueva Ley Procesal del Trabajo, Laboral - subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional, Contencioso Administrativo subespecialidades Tributario, Aduanero y Temas de Mercado, Civil subespecialidad Comercial y Civil - Litigación Oral; Procesos de Amparo en materia constitucional; así como en Familia en la subespecialidad Violencia Contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar, Familia Civil Alimentos para Niñas, Niños y Adolescentes y Familia Civil para el Proceso Único de Tenencia, Variación de Tenencia, Régimen de Visitas y Variación de Régimen de Visitas. El número de órganos jurisdiccionales incluye los correspondientes a la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada – etapa intermedia, en atención a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 000138-2020-P-CE-PJ; y, la implementación del Expediente Judicial Electrónico en la Sala Penal Permanente, Sala Penal Especial y el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, aprobada por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 000135-2022-P-CE-PJ; totalizándose a dieciséis órganos jurisdiccionales implementados con el Expediente Judicial Electrónico en la especialidad penal.
Cuarto.- La Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico (EJE) viene ejecutando actividades organizadas en dos grupos: I) Procesos jurisdiccionales se ejecutan en medios virtuales y con menor desplazamiento de usuarios y elevada disposición al uso de Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC) en los procesos jurisdiccionales y administrativos; II) Eficaz soporte de los procesos de decisión e información para los servicios judiciales que brinda el Poder Judicial.
Quinto.- Los resultados obtenidos por la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico, que promueve la implementación del Expediente Judicial Electrónico y cuyos objetivos están enmarcados en el Plan Estratégico Institucional (PEI) 2021-2030, se enlazan con las Políticas Públicas Nacionales: La Política General de Gobierno para el período 2021-2026 (D.S. N° 164-2021-PCM), en lo referente a impulsar el Gobierno y Transformación Digital con Equidad, la Política Nacional de Competitividad y Productividad 2019-2030 (D.S. N° 345-2018-EF), el Plan Nacional de Competitividad y Productividad al 2030 (D.S. N° 237-2019-EF), la Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública (D.S. N° 004-2013-PCM) y la Estrategia Nacional de Implementación del Sistema Nacional Especializado de Justicia para la Protección y Sanción de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar 2021-2026 (D.S. N° 011-2021-MIMP). La Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico es también cooperante activo en la implementación de la Política Pública de Reforma del Sistema de Justicia en el Poder Judicial (Resolución Administrativa N° 000338-2022-CE-PJ).
Sexto.- Mediante Resolución Administrativa N° 000359-2024-CE-PJ, se dispuso la implementación del Expediente Judicial Electrónico (EJE) y la Mesa de Partes Electrónica (MPE), para la especialidad Laboral - subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional, a partir del 28 de octubre de 2024, en órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Junín, entre ellos en el Primer Juzgado Especializado de Trabajo de la Provincia de Huancayo y en el 4° Juzgado de Trabajo de la Subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional (PCALP) de la Provincia de Huancayo, ubicados en la Sede Módulo Corporativo Contencioso Administrativo Laboral y Previsional.
Séptimo.- A través del artículo séptimo de la Resolución Administrativa N° 000270-2025-CE-PJ, se dispuso que el 1° y 4° Juzgados de Trabajo Permanentes de la provincia de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, redistribuyan aleatoria y respectivamente hacia el 1° Juzgado de Trabajo Transitorio de la misma provincia, como máximo 250 y 150 expedientes electrónicos, en etapa de trámite de la subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional (PCALP).
Octavo.- Por el artículo quinto de la Resolución Administrativa N° 000259-2025-CE-PJ, se dispuso renombrar, a partir del 1 de setiembre de 2025, al 1º Juzgado de Trabajo Transitorio de la provincia de Huancayo, Corte Superior de Justicia de Junín, como Juzgado de Trabajo Transitorio de la misma provincia y Corte Superior de Justicia.
Noveno.- Mediante el artículo sexto de la Resolución Administrativa N° 000025-2026-CE-PJ, se dispuso que el 1° y 4° Juzgados de Trabajo Permanentes de la provincia de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, redistribuyan cada uno, de manera aleatoria, hacia el Juzgado de Trabajo Transitorio de la misma provincia y Corte Superior de Justicia, un máximo de 200 expedientes electrónicos en etapa de trámite de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y previsional (PCALP).
Décimo.- Sobre el particular, debe tenerse en cuenta lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en las Resoluciones Administrativas N° 000270-2025-CE-PJ y 000025-2026-CE-PJ, el Oficio N° 000211-2026-P-CSJJU-PJ de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín, el Oficio N° 000011-2026-GTI-GG-PJ de la Gerencia de Tecnologías de Información de la Gerencia General del Poder Judicial. En mérito a ello, la Secretaría Técnica de la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico elaboró el Informe N° 015-2026-ST-CT-EJE-PJ, por el cual se concluye y recomienda para la Corte Superior de Justicia de Junín, la ampliación de la implementación de la funcionalidad del Expediente Judicial Electrónico (EJE) y la Mesa de Partes Electrónica (MPE), para la especialidad Laboral - subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional en el Juzgado de Trabajo Transitorio de Huancayo, permitiendo la gestión de los expedientes judiciales electrónicos en el citado órgano jurisdiccional.
Décimo Primero.- De conformidad a lo regulado en el artículo 82, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias, para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia.
Por tales fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 475-2026 de la vigésima segunda sesión extraordinaria descentralizada del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, llevada a cabo en la Corte Superior de Justicia de Tumbes, de fecha 04 de mayo de 2026, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Disponer la ampliación de la implementación del Expediente Judicial Electrónico (EJE) y la Mesa de Partes Electrónica (MPE), en la especialidad Laboral - subespecialidad Contencioso Administrativo Laboral y Previsional para el Juzgado de Trabajo Transitorio de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, en el marco de la ejecución de las Resoluciones Administrativas N° 000270-2025-CE-PJ y N° 000025-2026-CE-PJ, expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.
Artículo Segundo.- Encargar a la Corte Superior de Justicia de Junín realice las acciones administrativas necesarias para el cumplimiento de las disposiciones establecidas en la presente resolución, debiendo informar a la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico, Gerencia de Tecnologías de Información y Gerencia de Servicios Judiciales de la Gerencia General del Poder Judicial, la realización de las mismas.
Artículo Tercero.- Notificar la presente resolución a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico, Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal de Trabajo, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fines pertinentes.
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JANET TELLO GILARDI
Presidenta
Consejo Ejecutivo
2513514-1

poder judicialsistemas de informaciónlaboral

Normas relacionadas

informativoeducativoTribunal Constitucional

EDWAR FLORES SONCCO c. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO - -

Resolución TC 03355-2024-AA · Tribunal Constitucional - SALA SEGUNDA

Resolución constitucional en amparo interpuesto por Edwar Flores Soncco contra la Universidad Nacional del Altiplano Puno. Versa sobre derechos educativos y laborales de docente universitario.

informativolaboralTribunal Constitucional

TEODORA SUSANA CAHUA DE PEÑA c. JUEZ DE LA SALA LABORAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA Y OTROS Representado(a) por PROCURADURIA PUBLICA DEL PODER JUDICIAL

Resolución TC 02846-2025-AA · Tribunal Constitucional - SALA SEGUNDA

Resolución constitucional en amparo interpuesto por Teodora Susana Cahua de Peña contra Juez de la Sala Laboral de Ica. Pronunciamiento sobre materia laboral y derechos de trabajador.

informativojusticiaTribunal Constitucional

Tribunal Constitucional desestima amparo por denegación de constancia sobre certificado médico legal

Resolución TC 03926-2024-AA · Tribunal Constitucional - SALA SEGUNDA

Confirma que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Piura actuó dentro de sus competencias legales al denegar la solicitud de constancia de hecho. El derecho de petición se satisface con respuesta motivada, aunque no implica acceso a lo solicitado.

informativojusticiaEl Peruano

Designan a juez superior de la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional como magistrado del Juzgado Superior de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA 000637-2026-P-CSNJPE-PJ · Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada Presidencia RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA

Designa a un juez superior de la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional en nuevo cargo de magistrado en justicia penal especializada. Es un movimiento administrativo de personal judicial.

urgentejusticiaEl Peruano

Consejo Ejecutivo del Poder Judicial destituye a jueza de paz por exceder competencia por cuantía

INVESTIGACION 1259-2024-JUNÍN · INVESTIGACIÓN DEFINITIVA

Resuelve la destitución de jueza de paz que conoció demanda de ejecución de acta de conciliación por S/ 45,000.00, superior al límite legal de 50 URP. Confirma que voluntariedad de partes no autoriza al juez de paz a exceder su competencia por cuantía establecida en el Código Procesal Civil.