ALCALDE PROVINCIAL DE TALARA Representado(a) por SIGIFREDO JUAN ZARATE VITE c. DECRETO DE URGENCIA Nº 010-2025 - DECRETO DE URGENCIA QUE ESTABLECE MEDIDAS EXTRAORDINARIAS EN MATERIA ECONÓMICA Y FINANCIERA PARA LA REORGANIZACIÓN PATRIMONIAL DE PETROPERÚ S.A. Y GARANTIZAR LA CONTINUIDAD DE LA CADENA DE PRODUCCIÓN

Resolución TC 00004-2026-AI · Tribunal Constitucional - PLENO · Tribunal Constitucional · 6 de junio de 2026

Resumen

Acción de inconstitucionalidad promovida por alcalde de Talara contra el Decreto de Urgencia 010-2025 sobre reestructuración patrimonial de Petroperú. Cuestiona la constitucionalidad de medidas extraordinarias de reorganización financiera de la empresa estatal.

A quién impacta

Talara, gobiernos locales afectados por Petroperú y el estado de la empresa enfrentan incertidumbre sobre la validez legal de las medidas de reorganización patrimonial y financiera.

Fuente oficial: texto completo en Tribunal Constitucional

inconstitucionalidadpetroperútalaraeconomía

Normas relacionadas

relevantelegislación generalTribunal Constitucional

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA Representado(a) por RENZO ANDRES REGGIARDO BARRETO c. CONGRESO DE LA REPUBLICA - ARTICULO UNICO DE LA LEY 31778 LEY QUE MODIFICA EL DECRETO LEGISLATIVO 1326, DECRETO LEGISLATIVO QUE REESTRUCTURA EL SISTEMA ADMINISTRATIVO DE DEFENSA JURÍDICA DEL ESTADO Y CREA LA PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO

Resolución TC 00038-2025-AI · Tribunal Constitucional - PLENO

El Tribunal Constitucional resuelve acción de inconstitucionalidad de la Municipalidad de Lima contra la Ley 31778 que modifica el sistema de defensa jurídica del Estado y crea la Procuraduría General del Estado. Cuestiona la constitucionalidad de cambios estructurales en el sistema de defensa jurídica estatal.

relevantegobiernoTribunal Constitucional

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA Representado(a) por RENZO ANDRES REGGIARDO BARRETO c. ALCALDE DEL DISTRITO DE SURQUILLO , ALCALDE DEL DISTRITO DE LURIN , ALCALDE DEL DISTRITO DE PUCUSANA , ALCALDE DEL DISTRITO DE JESUS MARIA , ALCALDE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO - ORDENANZAS: 358-2024/MDP, 549-2024/MDS, 497-2024/MDL, 55

Resolución TC 00039-2025-AI · Tribunal Constitucional - PLENO

El Tribunal Constitucional resuelve acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Municipalidad de Lima contra múltiples ordenanzas municipales de otros distritos. Involucra conflictos competenciales y normatividad municipal.

relevantesaludTribunal Constitucional

COLEGIO MEDICO DEL PERU Representado(a) por PEDRO ANTONIO RIEGA LOPEZ - DECANO c. CONGRESO DE LA REPUBLICA - LEY 32210, LEY QUE MODIFICA LA LEY 27878, LEY DE TRABAJO DEL CIRUJANO DENTISTA, PARA AMPLIAR Y PRECISAR LOS DERECHOS QUE REGULA

Resolución TC 00037-2025-AI · Tribunal Constitucional - PLENO

Acción de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio Médico del Perú contra la Ley 32210 que modifica la Ley de Trabajo del Cirujano Dentista, ampliando sus derechos. Cuestiona la constitucionalidad de la norma que afecta el ejercicio de ambas profesiones de salud.

relevantelegislación generalTribunal Constitucional

DECANO DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE PUNO Representado(a) por JOSE LUIS TICONA YANQUI c. PODER EJECUTIVO , CONGRESO DE LA REPUBLICA - ARTICULO 2 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1589, QUE MODIFICA EL INCISO 3 DEL ARTICULO 283 DEL CODIGO PENAL Y ARTICULO 3

Resolución TC 00018-2025-AI · Tribunal Constitucional - PLENO

Acción de inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Abogados de Puno contra el Decreto Legislativo 1589 que modifica el Código Penal en materia de delitos. Cuestiona cambios en tipos penales de interés para la profesión legal.

relevantelegislación generalTribunal Constitucional

FISCAL DE LA NACION Representado(a) por DELIA MILAGROS ESPINOZA VALENZUELA c. CONGRESO DE LA REPUBLICA - LEY 32326 "LEY QUE MODIFICA EL DECRETO LEGISLATIVO 1373, DECRETO LEGISLATIVO SOBRE EXTINCIÓN DE DOMINIO, A FIN DE PERFECCIONAR EL PROCESO DE EXTINCIÓN DE DOMINIO"

Resolución TC 00011-2025-AI · Tribunal Constitucional - PLENO

Acción de inconstitucionalidad interpuesta por la Fiscal de la Nación contra la Ley 32326 que modifica el Decreto Legislativo sobre Extinción de Dominio. Cuestiona cambios procedimentales en un mecanismo clave para recuperación de activos ilícitos.